這次的十年住家改造計畫，一開始其實是迫於無奈，因為身旁沒有親友可托兒，所以只能硬著頭皮拎著皮蛋兩兄弟一同逛家具店去。

若非逼不得已，帶兒子逛街簡直就是自討苦吃的恐怖行動。你必須隨時緊盯靜不下來的男孩，會不會這邊碰了什麼易碎物，或是那邊玩起你追我跑，別說逛家具行、就連在一般店鋪想要認真逛上半小時，都像在挑戰不可能的任務。

就在我們密集地逛家具行幾周後，兒子突然不解地問我：「媽咪，為什麼我們要逛這麼多間？不能看個一兩間，趕快下決定就好嗎？」

依目前的行情，想找到用料紮實、做工妥適之外，還要設計美觀的沙發或餐桌組，至少得花上萬甚至上看六位數，對小家庭是筆金額不小的支出。並且這樣的大型家具一旦進駐居家空間，除非像這次來個大翻修或是搬遷，一用就是十年起跳並非可輕易汰舊換新的商品，當然必須更加深思熟慮。

然而對沒有足夠生活經驗的孩子來說，他無法理解的是，同樣是消費行為，為什麼走進全聯買日用品媽媽可以眼明手快迅速結帳，但是換作是買沙發、餐桌，卻得花上數個星期走訪N間家具店，還遲遲無法做出決定？

給孩子參與家庭事務的機會

我家是有發放零用錢的，而且是從幼兒園中大班時期就開始。雖然有一派教養主張，不該讓孩子以為可以不勞而獲，但我反倒覺得學習如何正確支配金錢，應該是越早開始越好。唯有自己手中握有金錢使用權，也才可能對數字、對消費行為產生感覺。而不是一切都由爸媽包辦好，最後成為一個吃米卻不知米價的生活無能者。

所以當7歲的昇哥提出疑問，我突然覺得慶幸，有帶著兄弟一起逛家具行。因為這可是跟孩子解釋商品「價格」是如何影響我們做出採購決策的大好機會，同時也是從生活中建立數學量感的絕佳時機。（至於「價值」的觀念還太抽象，可能要等價格觀念建立好才有辦法理解）

於是我試著用麥當勞套餐售價換算。一家四口吃一次麥當勞假設是$300，那麼一張售價3萬元的沙發，相當於全家人可以吃100次的麥當勞！

「哇嗚～100次麥當勞欸！」對零用錢還不多的小小孩來說，這已經是個超越想像的大數字。

當孩子已經感受到龐大金額的威力，打鐵要趁熱，接著就能說明為什麼買張沙發需要多方比較還有原物料對於售價的影響，畢竟今天我們要買的，可是吃一頓麥當勞百倍價的貴重物，怎能不多幾分思量再下手呢？甚至還能曉以大義，希望這樣經過用心挑選的沙發，日後能受到全家人的好好對待。

身在其中才能長出生活感受力

愛物惜物，有時就算說破嘴孩子也不見得能聽進去。但神奇的是，全家人一起花時間逛賣場、討論喜歡的款式跟原因，最後做出決定的那張沙發跟餐桌，確實受到孩子們的愛護。沙發不跳了（好啦偶爾還是會爬）、在餐桌畫圖時會自己先用墊板鋪好，果然還是要身在其中走過一遭後，才懂得所謂的得來不易並且格外珍惜。（但也可能是不想再被媽媽抓去逛無趣的家具行XD）

我們這一代是在「囝仔人有耳無嘴」的時代氛圍下長大，因此長輩總是無法理解，時至今日為什麼我們需要花這麼多的心力在引導孩子、耐著性子回答孩子的十萬個為什麼，卻可能還不如他們施行威權教養，短期成效斐然，每個孩子（表面上）既乖巧而順從。

然而時代在變，世界也早已不是過往的樣子。噤聲禁止的不只是孩子說出口的話語，也可能扼殺了沒說出口的各種可能。

當大家對於新課綱所提出的「核心素養」覺得摸不著頭緒感到焦慮，或是不知該從何開始培養孩子的感受力，其實日常家庭生活就是很棒的學習場域。親子透過大量對話交流彼此的想法，孩子也能從中理解我們做出每一個重要決策前的沙盤推演。然後學習不再侷限於課本或單一科目，而是走出教室因應不同生活情境，最終長出能跨領域提取運用的核心能力。

當然前提是，你願意提供孩子機會讓他們參與並發表意見，而不只是期望孩子當個有耳無嘴的乖乖牌。

※或許你會感興趣的文章：

● 我讀「孩子只是卡住了」，看懂孩子是需要練習的
● 你的孩子不是你的孩子，暖男養成計畫之長輩的逆襲
● 家有小一生｜輸在起跑點很可怕嗎？不如先開啟孩子主動學習的「動機」吧！

到粉絲團跟著男生宿舍去旅行

兩個男孩的媽，記錄與來自不同星球人類的相處點滴、親子旅行規劃。研究如何以快時尚品牌穿出質感，分享適合育兒的媽媽穿搭。目前還在育兒的路上，漫步欣賞迷人的風景。